El texto desarrolla una decisión en la que la Corte revocó el pronunciamiento invocando la doctrina de la arbitrariedad y la exigencia de la debida fundamentación. Se puede consultar en www.mendozalegal.com o aquí debajo.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien hizo lugar a la acción que, con fundamento en el derecho civil, entabló el conductor de un taxi contra su empleador a raíz de la incapacidad que padece con motivo de un accidente vial. Condenó también en forma solidaria a la ART, quien interpuso un recurso extraordinario.

La Corte revocó el pronunciamiento invocando la doctrina de la arbitrariedad y la exigencia de la debida fundamentación. Señaló que la sentencia se limitaba a formular elucubraciones genéricas acerca de las obligaciones de las aseguradoras de riesgos del trabajo sin precisar cuál sería el nexo de causalidad adecuado entre el siniestro y la conducta de la recurrente.

Los interesados pueden consultar el fallo completo en: http://mendozalegal.com/2023/06/23/la-imprescindible-acreditacion-del-nexo-causal-para-atribuir-responsabilidad-a-la-art/